Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96 |
Zitiervorschläge
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. November 1996 - 6 S 2295/96 (https://dejure.org/1996,11774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,11774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Kürzung von Sozialhilfe für Spätaussiedler, die - abweichend von der Zuweisung - an einem anderen Ort ständigen Aufenthalt nehmen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 22.07.1996 - 1 K 839/96
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96
Papierfundstellen
- VBlBW 1997, 40 (Ls.)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 16.01.1957 - 1 BvR 253/56
Elfes
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96
Diese - verfassungskonforme - Auslegung des § 3a Abs. 1 S. 1 lit. b WoZuG folgt vor allem aus rechtsstaatlichen Grundsätzen, insbesondere aus dem allgemeinen Prinzip, daß Maßnahmen, die eine Einschränkung von Rechten zum Inhalt haben, dem Betroffenen bekanntzugeben sind (vgl. BVerfG, Urteil v. 16.01.1957, BVerfGE 6, 32/44; Beschl. v. 02.04.1969, BVerfGE 16, 6/16ff; vom 28.10.1975, BVerfGE 40, 237/252f.; vom 29.10.1975, BVerfGE 40, 276/286; vom 22.11.1983, BVerfGE 65, 283/290f.). - BVerfG, 28.10.1975 - 2 BvR 883/73
Justizverwaltungsakt
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96
Diese - verfassungskonforme - Auslegung des § 3a Abs. 1 S. 1 lit. b WoZuG folgt vor allem aus rechtsstaatlichen Grundsätzen, insbesondere aus dem allgemeinen Prinzip, daß Maßnahmen, die eine Einschränkung von Rechten zum Inhalt haben, dem Betroffenen bekanntzugeben sind (vgl. BVerfG, Urteil v. 16.01.1957, BVerfGE 6, 32/44; Beschl. v. 02.04.1969, BVerfGE 16, 6/16ff; vom 28.10.1975, BVerfGE 40, 237/252f.; vom 29.10.1975, BVerfGE 40, 276/286; vom 22.11.1983, BVerfGE 65, 283/290f.). - BVerfG, 22.11.1983 - 2 BvL 25/81
Verfassungsmäßigkeit des § 12 Satz 3 BBauG
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96
Diese - verfassungskonforme - Auslegung des § 3a Abs. 1 S. 1 lit. b WoZuG folgt vor allem aus rechtsstaatlichen Grundsätzen, insbesondere aus dem allgemeinen Prinzip, daß Maßnahmen, die eine Einschränkung von Rechten zum Inhalt haben, dem Betroffenen bekanntzugeben sind (vgl. BVerfG, Urteil v. 16.01.1957, BVerfGE 6, 32/44; Beschl. v. 02.04.1969, BVerfGE 16, 6/16ff; vom 28.10.1975, BVerfGE 40, 237/252f.; vom 29.10.1975, BVerfGE 40, 276/286; vom 22.11.1983, BVerfGE 65, 283/290f.). - BVerfG, 29.10.1975 - 2 BvR 812/73
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Aushändigungen von Gegenständen im …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96
Diese - verfassungskonforme - Auslegung des § 3a Abs. 1 S. 1 lit. b WoZuG folgt vor allem aus rechtsstaatlichen Grundsätzen, insbesondere aus dem allgemeinen Prinzip, daß Maßnahmen, die eine Einschränkung von Rechten zum Inhalt haben, dem Betroffenen bekanntzugeben sind (vgl. BVerfG, Urteil v. 16.01.1957, BVerfGE 6, 32/44; Beschl. v. 02.04.1969, BVerfGE 16, 6/16ff; vom 28.10.1975, BVerfGE 40, 237/252f.; vom 29.10.1975, BVerfGE 40, 276/286; vom 22.11.1983, BVerfGE 65, 283/290f.). - BVerfG, 02.04.1963 - 2 BvL 22/60
Verkündungszeitpunkt
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.11.1996 - 6 S 2295/96
Diese - verfassungskonforme - Auslegung des § 3a Abs. 1 S. 1 lit. b WoZuG folgt vor allem aus rechtsstaatlichen Grundsätzen, insbesondere aus dem allgemeinen Prinzip, daß Maßnahmen, die eine Einschränkung von Rechten zum Inhalt haben, dem Betroffenen bekanntzugeben sind (vgl. BVerfG, Urteil v. 16.01.1957, BVerfGE 6, 32/44; Beschl. v. 02.04.1969, BVerfGE 16, 6/16ff; vom 28.10.1975, BVerfGE 40, 237/252f.; vom 29.10.1975, BVerfGE 40, 276/286; vom 22.11.1983, BVerfGE 65, 283/290f.).